בין היתר אסר המשרד על רוב פעילויות הדיג בתקופת הרבייה, על דיג בעומק של יותר מ-40 מטרים ועל דיג מכמורת מיוני עד אוגוסט. לפי המשרד, ההגבלות נועדו לסייע לדגה בים התיכון להתרבות
בג”ץ דחה השבוע את העתירה שהגישו דייגים נגד הגבלות שהטיל עליהם משרד החקלאות בשנתיים האחרונות במסגרת תנאי רישיון הדיג.
בג”ץ קבע כי המשרד פעל בסמכות.
בשנה שעברה קבע פקיד הדיג במשרד החקלאות תנאים חדשים לרישיונות הדיג בים התיכון,
הכוללים הגבלות שונות, וחידש תנאים אלה השנה. בין השאר נאסר לחבר כדורים, צמיגים, גלגלים או אביזרים אחרים לרשתות מכמורת באופן המאפשר גרירתן על פני סלעים.
כמו כן נקבע איסור על רוב פעילויות הדיג בתקופת הרבייה של הדגים בחודשים אפריל ומאי, ועל ספינות המכמורת נאסר לדוג בעומק של יותר מ–40 מטרים.
דיג מכמורת מיוני עד אוגוסט, החודשים שבהם יוצאים דגים צעירים למים העמוקים, נאסר באופן מוחלט.
כל ההגבלות נועדו, לפי המשרד, לסייע לדגה בים התיכון להתרבות ולהגדיל מחדש את אוכלוסיות בעלי החיים.
החברה להגנת הטבע ורשות הטבע והגנים, שני גופים שהיו בין המשיבים לעתירה, תמכו בצעדים אלה.
לטענתם, חלה ירידה משמעותית בגודל אוכלוסיות הדגים בים התיכון, בעיקר בגלל פעילות ספינות מכמורת.
הדייגים טענו בעתירה שלא היתה למשרד החקלאות סמכות להטיל הגבלות במסגרת תנאי הרישיונות, אלא רק במסגרת תקנות,
ואלו עדיין נמצאות בתהליכי אישור בוועדת הכלכלה של הכנסת. הם טענו שמכיוון שהפרת תנאי רישיון היא עבירה פלילית,
הרי שבלתי סביר לקבוע תנאים לרישיון כזה לפני שאושרו התקנות המתאימות.
בית המשפט לא קיבל טענות אלו. ראש ההרכב, השופט עוזי פוגלמן, קבע בפסק הדין שפקודת הדיג מעניקה למשרד החקלאות סמכויות רחבות לקבוע תנאים שונים גם במסגרת הרישיונות.
הוא הוסיף שאכן יש לקבוע בתקנות הגבלות כלליות יותר שאינן תקפות לפרק זמן מוגבל כמו הרישיונות, והמדינה אכן פועלת בכיוון זה.
ואולם בתקופת הביניים עד להשלמת התקנות, רשאית המדינה להטיל מגבלות שונות במסגרת תנאי הרישיון.
מאה אחוז בסדר חיבים להשציד את כל הצינצולות והמכמורתנים אילו הורסים את הים והדגה לחלוטין וגרמו נזקים שיקח עשרות שנים לשקם. יישר כח למשרד חקלאות ורצוי לשלול גם דייג רשתות לשלוש דנים לחלוטין לכולם