חברים יקרים,
במסגרת העתירה שהגשנו לבג”צ, הדיון עסק בשלב הראשון רק בשאלת סמכותו של פקיד הדיג להטיל מגבלות ואיסורי דיג, בעניין זה ניתן צו על תנאי. היום ניתן פסק דין בעניין זה אשר לצערנו דחה את העתירה (ללא צו להוצאות) – דחה לעניין טענת חוסר הסמכות בלבד.
אנו סבורים כי פסק הדין שגוי ולצערנו נפגענו מכך שהדיון בעתירתנו אוחד עם עתירות המכמורתנים: גם משום שהמכמורתנים עתרו כנגד הגבלות כגון עומק (הגבלות עליהן בירכנו וסברנו שהוטלו בסמכות) בעוד אנחנו טענו כנגד הסמכות להטיל עלינו איסור פעילות דיג (איסור להבדיל מהגבלה), וגם משום שבגצ ראה לנגד עיניו את הנזק הגדול של המכמורתנים ולא ראה לנכון להפריד בין המגמה הנכונה לאפשר לפקיד הדיג להגבילם לבין ההמנעות מלאפשר לפקיד הדיג לאסור פעילות דיג ספורטיבי – איסור שאין לו אח ורע בעולם!.
יחד עם זאת, הובהר בפסק הדין כי איננו עוסק בענייני סבירות ומידתיות האיסור ,כך שבמקרה עתידי נוכל לעתור כנגד החלטות דומות של פקיד הדיג, כן צוין כי בינתיים עומדות להכרעה תקנות הדיג ושמורות לנו כל טענותינו כנגד התקנות ככל שלא ייראו לנו.
אנו ממשיכים ונמשיך להאבק בכל האמצעים החוקיים ובכל המישורים, כנגד האיוולת והעוולות וכנגד ההתנהלות הקלוקלת של פקיד הדיג, ומתכוונים להחריף את המאבק עד שתונהג בארץ רגולציית דיג [b]נכונה[/b], שתבלום את שיטות הדיג המסחרי ההרסני (מכמורות, ג’ארפים וכיוצ”ב) ושתאפשר פעילות דיג ספורטיבי מידתי בכל ימות השנה, כי למען הים ולמען זכותנו לדרך החיים שלנו – לא נאפשר לפקיד הדיג להשתמש בהתמקדות בנו כעלה תאנה לכיסוי המשך מחדליו שביטוים המנעות מטיפול בגורמי הדיג ההרסני.
בכל מקרה, אנו מאמינים כי הגשת העתירה כמו גם הצטרפתנו כמתנגדים לעתירת החב’ להגנת הטבע שנאלצה לקפל את עתירתה – לא היו לשווא! הראינו נוכחות ונחישות, הראינו שאנחנו קיימים ונאבקים על צדקתנו, נמשיך להלחם על עתיד הים ועתיד הדיג הספורטיבי!
חלק מענייני העתירה שהגשנו טרם נדונו ואנו מצפים להמשך.
בינתיים, כמובן תודה לכל מי שעשו ותרמו מזמנם ומכספם למען מימון העתירה, חרף דחיית העתירה בנקודה הספציפית הנוגעת לחוסר סמכותו של פקיד הדיג – לעצם ניהול העתירה יש והיה ערך מוסף וחשוב שביטויו בהבהרה שלנו: אנחנו כאן ובכוונתנו להלחם על עתיד הים ועל זכויות הדייגים הספורטיביים!
בקרוב עדכונים על החרפת המאבק – ונצטרך את כולכם אתנו!
שלכם,
צוות ההיגוי של י.ע.ד – התנועה לשמירת החי הימי וזכויות הדייגים הספורטיביים.
וצוות הניהול של פורום הדיג הספורטיבי
להלן הפסק דין:
בירושלים אין צדק . ולא יכול להיותמרבית העתירה עוסקת בחוות דעת של היועמש לממשלה .שסתר את חוות הדעת של היועמש של אגפ הדייג. ומי יושב בדין אים לא היועמש מני מזוז אים מישהוא מצפה שהוא יתן פסק דין נגד עצמו…….. העורכי דין פחדו לבקש מימנו שיפסול את עצמו. ויושרתו המיקצועית הייתה שהוא הייה צריך ליפסול את עצמו. למרות שגם אים הייה פוסל את עצמו הקולגות שלו לא היו נותנים החלטה נגדו. אינני תמים עד כדי כך שאאמין. אבל לפחות היו עושים כאילו……. בנושא זה היגדיל בגץ לעשות כאשר נימסרה לו מעטפה סגורה כמו במישפטים של מחבלים כאשר השבכ נותן מעטפות… Read more »